商标异议案例_“拥宾王子”商标准予注册的决定沈丘注册商标

第号“拥宾王子”沈丘注册商标商标准予注册的决定

    信息来源：商标局  

第号“拥宾王子”商标

准予注册的决定

(2020)商标异字第号

　　异议人：中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司　　委托代理人：北京商标代理有限公司　　被异议人：晏祥梅　　异议人中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司对被异议人晏祥梅经我局初步审定并刊登在第1648期《商标公告》第号“拥宾王子”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：　　被异议商标“拥宾王子”指沈丘注册商标定使用于第33类“开胃酒；蒸馏饮料；米酒”等商品上。异议人引证在先注册的第号、第号“茅台王子”、第号“茅台王子酒MOUTAI　PRINCE及图”商标，核定使用于第33类“酒精饮料(啤酒除外)；果酒（含酒精）；开胃酒”等相同或类似商品上，但双方商标在文字构成、呼叫及含义上均有一定差异，故被异议商标与异议人引证商标未构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标，并存使用应不会造成消费者混淆、误认。异议人称被异议人违反诚实信用原则，不以使用为目的恶意申请注册商标，以及被异议商标的注册和使用易造成不良社会影响等缺乏事实依据。　　依据《商标法》第三十五条规定，我局决定：第号“拥宾王子”商标准予注册。　　依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。

2020年11月12日