欢迎访问五色时光旗下沈标网,商标注册网为您的知识产权提供一条龙服务!!

“盒马鲜生”状告“盒马生鲜”,判了沈丘注册商标

商标新闻 2022-01-23 16:00:59 9 本站 五色时光      商标注册网 - 沈标网 - 五色时光

沈丘商标注册江苏泰兴一商店取名“盒马生鲜”,被“盒马鲜生”告上法庭索赔30万元。1月17日,南都记者从该案一审判决书中了解到,法院认为被告行为易使相关公众混淆,构成商标侵权及不正当竞争行为,判决赔偿原告2.5万元。

据判决书显示,该案被告原名泰兴市盒马生鲜店,成立于2020年3月8日,于2021年8月16日更名,为个体工商户,经营范围包括食品经营、烟草制品零售、水产品批发、水产品零售。

2021年7月23日,取证人员通过“公证云”应用程序中的“手机拍照”、“手机录像”功能分别拍照录像,取得照片文件2个、录像文件2个。同年8月31日,福建省厦沈丘商标注册门市鹭江公证处出具了公证书对上述过程进行公证,并附照片打印件一页及光盘一个。

照片及光盘内的视频显示,取证人员至位于泰兴市,门头为“盒马海鲜”的店铺,店内悬挂营业执照名称为“泰兴市盒马生鲜店”,购买了生鲜产品,并使用手机扫码支付了18.8元,账单详情页显示“盒马生鲜”字样。

原告上海盒马网络科技有限公司(以下简称盒马公司)认为,公司成立于2015年6月,经营国内知名“盒马鲜生”多家大型连锁生鲜超市,是“盒马”“盒马鲜生”等系列注册商标的合法使用权人。未经原告授权许可,被告擅沈丘商标注册自在其名称中使用“盒马”“盒马生鲜”字样,并在业务经营及宣传等商业活动中将“盒马”用作商标使用,以及被告使用了原告特有“门头”,标有“盒马”“盒马海鲜”,向被告支付的手机支付凭证也使用了“盒马”“盒马生鲜”。

盒马公司称,“盒马”一词为臆造词,具有显著的独特性。被告的行为足以使公众认为其与原告之间存在特定联系,系不正当竞争行为,构成侵害注册商标专用权。

盒马公司诉请法院依法判令被告停止在经营活动中使用相关商标,以及停止不正当竞争行为。请求依法判令被告赔偿原告经济沈丘商标注册损失及为维权支出的合理费用共计30万元。

法院经审理认为,被告在其店铺门头突出标注“盒马海鲜”字样,收款界面使用“盒马生鲜”字样,具有识别商品来源的作用,属于商标性使用。上述标识与案涉注册商标中的“盒马”在文字组成、读音完全一样,同时使用在上述商标经核准使用的服务上,易使相关公众混淆,构成近似。因此,被告的上述行为,构成商标侵权。

被告原名“泰兴市盒马生鲜店”,其名称中使用的“盒马”字样与案涉商标相同或部分相同,容易导致一般公众混淆其服务的具体来源,构成不正当竞争行为。

免责声明:本文来自腾讯新闻客户端自媒体,不代表腾讯网的观点和立场。

二维码

扫一扫手机端查看


免责声明:本文系转载自互联网,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表商标注册网 - 沈标网 - 五色时光的观点和立场。如有侵权,请联系我们删除!ceo@ceccs.com.cn

Copyright © 2018-2022 五色时光 All Rights Reserved.
关于我们联系我们投稿XML地图TXT地图

备案号:豫ICP备18006253号-5 ︱ 发邮件:ceo@ceccs.com.cn商标注册网 - 沈标网 - 五色时光
 城市分站:主站 北京海淀区天津河北山西内蒙古辽宁吉林黑龙江上海江苏浙江安徽福建江西山东河南湖北湖南广东广西海南重庆四川贵州云南西藏陕西甘肃青海宁夏新疆