欢迎访问商标注册网,沈标网,注册商标网,沈丘商标注册,版权登记,专利申请网,沈丘注册商标网,沈丘商标网!

媒体评“金银花”商标案:对恶意商标诉讼就应依法还以颜色商标注册网

商标新闻 2022-02-07 04:49:49 9 本站 沈丘注册商标      商标注册网 - 沈标网 - 沈丘注册商标网 - 沈丘商标网

沈标网从去年开始,一众商标维权案闹得沸沸扬扬。近日,江西数十家“金银花花露水”生产企业也一度遭遇“金银花”商标问题纠纷。江西省保健与消毒产品行业协会发表声明称,第号金银花商标早在1994年已被撤销,诉讼单位上海碧丽公司是恶意敛财。目前,碧丽公司已对多个案子提出撤诉申请,但被告企业对此并不接受,有的已经向法院寄出了不予撤诉申请书和反诉书,反诉原告存在恶意诉讼。合法注册的商标依法受保护,这是人皆尽知的商标专利保护法律常识。然而,因受利益的驱使,不少商标持沈标网有者却挖空心思地通过提起恶意诉讼借机敛财,有的甚至利用已被依法撤销的商标进行所谓的诉讼维权。这起闹得沸沸扬扬的“金银花”商标维权诉讼,即是一起典型的案例。如今,碧丽公司对所有起诉的案件申请撤诉,企图借此全身而退。不过,此举已不能忽悠被起诉侵权的众多被告。这些被告“以其人之道还治其人之身”,或不准许其撤诉,或依法提起反诉,释放了对恶意商标诉讼依法还以颜色的强烈警示信号,其效果值得期待。根据最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释第238条之规定,“沈标网当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件,如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的,人民法院可以不准许撤诉或者不按撤诉处理。”此前被碧丽公司状告商标侵权的被告不接受其撤诉,部分被告并提起反诉,是于法有据的正当维权行为。虽然目前法院还尚未对这些被告的诉求作出处理,但碧丽公司试图通过撤诉处理方式息事宁人,恐怕很难如愿。判定碧丽公司的商标维权行为是否构成恶意诉讼,关键在于其持有的“金银花”商标是否合法有效,以及其是否存在恶意敛财沈标网的主观意图和客观上是否获得了不当利益。公开资料显示,“金银花”商标早在1994年已被国家商标局公告撤销,碧丽公司用无效的“金银花”商标提起维权诉讼,显然是恶意为之。同时,从司法统计数据来看,截至2022年1月13日,碧丽公司共在全国各地法院提起维权诉讼上百起,其索赔金额估算已超千万元。可见,不论是从主观恶意还是从实际后果来看,碧丽公司所谓的商标诉讼维权行为,都已构成恶意诉讼。类似利用商标碰瓷式维权的恶意诉讼之所以屡屡得逞,直接原因在于被状告的侵权者没有提供确凿证据。在“沈标网谁主张谁举证”的诉讼规则下,被告如果举证不力,很有可能要承担败诉责任。这也给司法机关提了个醒,对于类似纠纷的处理,不能仅依靠诉讼双方自行举证来查清事实真相,而应依职权主动调查取证。否则,严肃的诉讼就会演变成“证据的竞技”,不利于实质正义的实现。近年来,商标恶意诉讼维权案不断出现,不仅有悖商标法保护创新的立法本意,也浪费了司法资源,其危害不容小觑。尤其是一些恶意诉讼者助长了劣币驱逐良币的歪风邪气,更需要高度警惕。在强调正当使用商标者做足举证功夫的同时,司法机关亦应主动作为,就商标的正当使用划出边界,并通过典型个案的裁判对恶意诉讼者当头棒喝。唯有对恶意诉讼者依法还以颜色,遏制商标恶意诉讼的愿景才能真正照进现实。(原题为《对恶意商标诉讼就应依法还以颜色》)(本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

二维码

扫一扫手机端查看


免责声明:本文系转载自互联网,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表商标注册网 - 沈标网 - 沈丘注册商标网 - 沈丘商标网的观点和立场。如有侵权,请联系我们删除!ceo@ceccs.com.cn

Copyright © 2018-2022 五色时光 All Rights Reserved. 站点地图
关于我们联系我们有偿投稿

备案号:豫ICP备18006253号-5 ︱ 发邮件:ceo@ceccs.com.cn商标注册网 - 沈标网 - 沈丘注册商标网 - 沈丘商标网
Cached at 2022-08-10 22:38:22